半年向抖音索赔近30亿 腾讯争夺最强法务部名号？

回家的路

记者丨晓敏 见习生丨高原
出品丨鳌头财经（theSankei）
“当你流落荒岛时，只需要在沙滩上画一个大大的米老鼠，迪士尼法务部会比救援队更快找到你并且提起诉讼。”拥有众多IP的迪士尼（DIS），在版权保护上一直不遗余力，因版权问题打的官司更是数不胜数，因此也被冠以“西半球最强法务部”的称号。



在东半球，“最强法务部”的称号尚未有定论，有人认为是任天堂，有人则认为是称为“南山必胜客”的腾讯（http://00700.HK）。
近期，腾讯在争夺这一名号的路上加快了脚步。鳌头财经了解到，近日腾讯向法院申请变更诉讼请求，将此前起诉抖音《斗罗大陆》动画的索赔金额从6160万元提高到了8亿元，至此，腾讯半年来起诉抖音的标题总额已经接近30亿元。
半年索赔29.43亿元 腾讯“碰瓷”抖音？
8亿元的天价索赔源此前的侵权官司。此前，抖音上部分账号因视频剪辑、二次创作腾讯视频动漫《斗罗大陆》涉嫌侵权，腾讯将抖音告上法庭。
今年6月初，腾讯在重庆市第一中级人民法院为《斗罗大陆》动漫申请了诉前行为保全，认为抖音平台内的用户上传内容侵害了《斗罗大陆》著作权，并要求抖音立即删除所有侵权视频，立即采取有效措施过滤、拦截用户上传及传播的侵权视频。



此后，腾讯正式将该案起诉至重庆一中院，请求法院判令抖音赔偿经济损失并合理支出共计6160万元。
鳌头财经了解到，今年5月份，抖音下架了版权相关视频14万个，处置违规账号1192个，并主动处理了包括《斗罗大陆》动画版在内的多个内容版权方的投诉。
抖音对于违规内容的自我处理等来的是赔偿金额的提升，鳌头财经了解到，这个月初腾讯申请变更诉讼请求，将6160万元的索赔金额改为8亿元。
今年以来，长视频与短视频之间纷争不断。在今年6月成都举办的第九届中国网络视听大会上，优爱腾三家长视频平台当家人就版权等问题公开炮轰抖音、快手（http://01024.HK）、B站（http://09626.HK）等平台，在长短视频之间划出了一条泾渭分明的战线。
在此之后，口水战变为了诉讼战，鳌头财经从接近字节跳动人士处了解到，今年6月至21月，腾讯以侵害著作权为由，在全国13个省份的18家法院起诉抖音168次，标的总金额超过29.43亿，其中上亿的案件有4起，分别是《斗罗大陆》动画、《你是我的荣耀》《扫黑风暴》和《斛珠夫人》。
鳌头财经了解到，腾讯视频也曾因版权问题侵权。今年6月份，字节跳动向重庆一中院提出对电视剧《亮剑》的行为保全申请，要求腾讯视频立即删除涉及《亮剑》的侵权内容，并采取有效措施避免侵权重复出现。
遗憾的是申请并未通过，时至今日在腾讯视频上仍能搜索到关于《亮剑》电视剧的视频内容。
同行诉讼频发 企业竞争应到良性轨道上
有观点认为，维护自身合法权益是企业应有的权利，但以天价赔偿金维权则醉翁之意不在酒，维权之外，打击竞争对手品牌形象的意味更重，这样的方式违背了法律初衷。
实际上，同行之间的互相诉讼并不少见。前不久，奥克斯（http://02080.HK）通过收购快过期专利的方式向格力（000651.SZ）提起诉讼，状告格力侵害发明专利权并索赔1.67亿元，最终法院支持了奥克斯的诉求，但格力已提起上诉。
长期观察家电领域人士此前便向鳌头财经表示，“格力与奥克斯之间的专利战盘外招目的不单单在于维护自身合法权益，也在于维护自身品牌形象或者打击对方品牌形象，这样的竞争并不可取，企业更应该考虑的是如何在技术、渠道、产品上进行良性竞争。”
腾讯对抖音提出的天价索赔金，其深意或许也在于此。鳌头财经了解到，此前国内电视剧版权的总价记录由单集九百万元的《如懿传》保持，8亿元的索赔金额，早已超过《如懿传》的版权总价。



有律师表示，8亿元的赔偿金额过高。北京市中闻律师事务所合伙人律师王维维表示，民事损害赔偿的基本原则是“填平原则”，权利人损失多少，侵权人赔偿多少，民事诉讼制度不鼓励通过诉讼营利。除非证明侵权人为恶意侵权，法院才有可能适用“惩罚性赔偿”，而且“惩罚性赔偿”也有上限，即侵权人获利的5倍。
在赔偿金额上，腾讯颇有“看人下菜碟”的嫌疑。2020年8月，北京互联网法院曾就一起《斗罗大陆》侵权案做出判决，判决书显示，被告在其运营的应用内提供《斗罗大陆》并添加广告牟利，应赔偿原告腾讯经济损失5万元、合理开支3万元，共计8万元。
“同行业之间的企业互诉正在成为现代商业的一种竞争方式，企业合法维护自身的权益应当鼓励，但利用法律进行勒索式的维权并不可取，企业之间的竞争应该回到比拼产品、内容、服务的良性轨道上来。”互联网行业观察人士向鳌头财经表示。
期待更细规则出台
短视频确实比长视频更加吸引用户的注意力。根据《2021中国网络视听发展研究报告》，截至去年12月，中国网络视听用户规模达9.44亿，网民使用率为95.4%。其中，短视频用户占据主流，用户规模超过8亿，使用率达88.3%，均达到各个细分领域的最高值。
在单位用户时长上，过去一年移动网民人均单日使用时长为384分钟，6.4个小时，在对这近6个小时的用户注意力争夺中，短视频以120分钟居首，综合视频则从2019年底的101分钟降至97分钟，与短视频用户时长差距仍在扩大。
客观上来看，由于当代移动互联网用户使用时长的碎片化，短视频平台相较于长视频平台更契合用户需求。
但行有不得，反求诸己，长视频平台内容质量的下降也是用户改换门庭的一大原因。
由于目前视频平台剧集存在注水行为，2倍速观看成了看剧标配，UP主对于剧集的二次创作内容也成为用户看剧的避雷指南。财经网发起的“你会在短视频平台看影视剧剪辑吗？”网络投票显示，“看过剪辑才会去看原作”的选项占比为66.2%。
“一方面，抖音、快手等短视频平台是不少新剧的宣发渠道，另一方面影视解说已经成为互联网视频用户的新需求，一刀切式的禁止固然保护了版权，但在一定程度上罔顾了用户的需求，如果在未来能出台照顾到各方利益的更为细致的规则和行业规范，短视频创作者们在规范内行事才能形成对长、短视频平台发展都好的局面。”前述观察人士表示。