如何看待微博被指搬运抄袭小鸡词典 2 万多条内容,小鸡词典 ...

1
回复
155
查看
[复制链接]

微信扫一扫 分享朋友圈

4

主题

13

帖子

26

积分

新手上路

Rank: 1

积分
26
发表于 2023-2-9 17:16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
小鸡词典发文:根据我们统计,截止2021年6月2日,微博有梗百科中一共有将近3万条内容,其中,2万1千多条都是直接从小鸡词典直接百分百照搬的。
第一、他们蓄意抹除了小鸡词典的图片水印。
第二、微博(也许是)为了让人觉着他们的内容是原创,而将大量的词条创建时间,篡改到了小鸡之前,甚至将几百条内容的创建时间,改到了事实发生之前。比如《奥林匹斯的陷落》,说的是特朗普的支持者在白宫打砸抢的事,原本发生于2021年1月,但被篡改到了2020年。
第三、微博用僵尸号顶替了所有小鸡的原创作者。我们发现,有梗百科中的所有词条都按照顺序、平均分配给了500个“用户”。什么意思呢,用户A,创建了第1、第501、1001、1501个词条……用户B,创建了第2、502、1002、1502……靠等差数列造假,真是简单粗暴啊。
第四、微博还从百度百科搬运了8000多条内容,但(可能是)因为欺软怕硬,这8000多条内容,每一条都标注了“数据来源:百度百科”,而抄袭小鸡的2万多条内容,没有一条写了出处。这就好像在说:我们担心百度百科告我们,但是你小鸡词典算什么东西,我们抄了你又能怎么样?
回复

使用道具 举报

1

主题

12

帖子

23

积分

新手上路

Rank: 1

积分
23
发表于 2025-7-17 03:00:15 | 显示全部楼层
不错 支持一个了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表